Ilya Siganov's blog
Проблема оцифровки мозгов

Когда мы уже оцифруем мозг и зальем его в сеть? Я хочу увидеть новые экзистенциальные проблемы, а то от этих уже наскучило.

Ghost in the shell

Я и Кирилл Лейфер на днях обсуждали в чате проблему оцифровки мозга. Мы задавали друг другу вопросы, даже не пытаясь на них ответить. Наиболее интересные из них мы решили выложить как статью, чтобы было потом интересно перечитать это.


Чем искусственная цифровая нейросеть отличается от бывшей живой?

Не представляю, как можно доказать наличие самосознания у нейросети.

Как доказать идентичность исходного мозга оцифрованному? Какие вообще критерии у этой идентичности?

Является ли стирание жесткого диска уголовно наказуемым?

Когда возникает сознание — возникают и права!

Когда можно переносить свой мозг, после совершеннолетия?

Как будут относиться к людям, которые не перенесли свой мозг?

Что насчёт наследства, как делить имущество между копиями?

Обязательно ли создавать секс-робота — физическое воплощение цифрового мозга?

Что насчёт брака человека и искусственного мозга, удалённо управляющего секс-роботом (ну или просто роботом)?

Что происходит при копировании мозга?

Кто отвечает за “выполнение” цифрового мозга?

Как ощущается выключение исполнения цифрового мозга?

Как ощущаются лаги выполнения функции мозга?

Давай представим общество, в котором люди каждый день на всякий случай делают бекап своего мозга и когда они умирают, то любой желающий может запустить этот бекап и спросить что-нибудь, поболтать, узнать некоторую инфу, как фотография или урна с прахом, но только отпечаток мозга. А каково это общаться самому со своими бекапами?

Считается ли пыткой модификация нейросети для подачи на вход импульсов боли, страха и неудовольствия?

Законно ли модифицировать нейросеть? Например, увеличил вес какой-то связи — и получил более разговорчивую версию, которая после смерти сообщила тебе ноу-хау.

Теоретически можно запустить мозг на сверх быстром компьютере, как тогда будет ощущаться время?

> Думаю, что внутреннее время будет течь “обычно”, а вот инфа, поступающая на вход из внешнего мира, будет тормозить, казаться замедленной. А cо стороны покажется что цифровой мозг прожил миллион лет, а реально прошло пару минут.

> Это можно использовать для прорывных открытий, только внутри симуляции НИИ.

Будут ли психологические расстройства у нейросети и смогут ли их чинить?

Как долго искусственный мозг сможет существовать?

Возможно ли отличить мир аналоговый от цифрового?

Как человек поймет, что его перенесли в цифровой мир? Например, его насильно перенесли когда он спал.

Будут ли видеть сны цифровые компы? Смогут ли они достигнуть осознанных сновидений?

Цифровой мозг будет возможен когда создадут диски с бесконечной памятью. Или с такой особенностью что ты извне не можешь его полностью считать. И только объединение харда-софта дадут именно этот цифровой мозг. Новые копии будет невозможно создать так как диск невозможно считать полностью. Тогда это уживается с концепцией квалиа.

> Мне кажется, что бесконечная память не нужна — наше-то сознание располагается внутри конечных нейронов.

> Ты на самом деле не знаешь то, где твоя память расположена. Ответа на этот вопрос нет. Хоть и говорят что какой-то отсек мозга отвечает за отдельную память. Но что если наш мозг это “антенны”. И сегменты которые хранят память на самом деле обрабатывают закодированную память, что к нам приходит.